Un tiroteo en plena zona de arribos del aeropuerto de Guayaquil terminó con un muerto, al menos dos heridos y un mensaje contradictorio sobre la seguridad en Ecuador: ¿control bajo estado de excepción o desborde de violencia a las puertas del país?

Dos relatos de un mismo tiroteo

Desde medios alineados con el Gobierno, el hecho se presenta sobre todo como un incidente grave pero contenido: un “ataque armado en la zona de aparcamientos y taxis” que “ha dejado una persona muerta y dos heridas” y obligó al “cierre momentáneo de la terminal” mientras la Policía se desplegaba y se retenía a dos sospechosos.¹ La narrativa subraya la rápida reacción y el restablecimiento del orden, más que el contexto de inseguridad.

La prensa crítica, en cambio, encabeza con “Terror en el aeropuerto de Guayaquil: ataque a tiros dejó heridos y caos entre viajeros”,² acentuando el pánico de pasajeros y trabajadores, las imágenes de personas tiradas en el piso y el cierre prolongado mientras se revisaba a todos los presentes.²

Seguridad: ¿protocolo eficaz o síntoma de crisis?

Para la mirada oficialista, el foco está en el procedimiento: protocolo activado, operaciones paralizadas y dos personas retenidas “por seguridad”.¹ Es la historia de un Estado que responde.

La visión opositora coloca el tiroteo dentro de una espiral de criminalidad: recuerda que Guayaquil está bajo un nuevo estado de excepción decretado por el presidente Daniel Noboa “por el alto nivel de criminalidad y violencia”,² el último de una larga cadena desde que el Gobierno declaró al país en “conflicto armado interno” contra bandas calificadas de “terroristas”.² Pese a ello, Ecuador cerró 2025 con un récord de 9.281 asesinatos, más de 50 homicidios por cada 100.000 habitantes.²

En resumen, el mismo tiroteo sirve para dos relatos opuestos: uno que intenta probar que el sistema de seguridad funciona; otro que lo exhibe como evidencia de que el país sigue sitiado por la violencia, incluso en su principal puerta de entrada aérea.