La muerte de Yosvet de Jesús Lozada Rojas en El Rodeo III vuelve a poner frente al espejo al sistema penitenciario venezolano: para las ONG es una sentencia de muerte dictada por omisión, mientras el Estado guarda silencio.

OVP y medios críticos: muerte anunciada, responsabilidad del Estado

El relato coincide en casi todas las fuentes opositoras: Lozada, de 32 años, murió bajo custodia estatal en el internado judicial El Rodeo III con “precarias condiciones de salud desatendidas”.¹ Presentaba un cuadro crítico de desnutrición que le impedía sostenerse en pie y un deterioro cognitivo tal que ya no reconocía a sus familiares, sin recibir la atención médica oportuna que requería.²

El Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP) subraya que se había informado formalmente de su situación a la Defensoría del Pueblo, al Ministerio Público y al tribunal que llevaba su causa, pero “sus familiares nunca recibieron respuesta”.¹ Para la organización, la muerte de Lozada eleva a 22 los fallecidos bajo custodia estatal desde abril, un patrón que califica como omisión sistemática y violación del derecho a la vida consagrado en el artículo 43 de la Constitución.¹

Medios como La Patilla hablan del “enésimo recluso” muerto por falta de atención médica, denunciando que la indolencia institucional “sigue produciendo el mismo resultado tras las rejas”, pese a que la pena de muerte no existe en la legislación venezolana.² Efecto Cocuyo remarca que esta es “otra” muerte por desnutrición en El Rodeo III y enmarca el caso en las detenciones de la “Operación Trueno”, en las que defensores alegan acusaciones sin pruebas sólidas.³

Coincidencias y silencios

Todos los relatos opositores convergen: falta de atención médica, notificaciones ignoradas y un patrón de desnutrición y enfermedades sin control en las cárceles.¹⁴ La única diferencia es el énfasis: mientras unos destacan la cifra de muertos y el encuadre jurídico como tortura institucionalizada,²⁴ otros resaltan el contexto político y la etiqueta de preso político.³

Del lado oficial, la narrativa es elocuente precisamente por su ausencia: hasta ahora no hay versión del Ministerio de Servicios Penitenciarios ni del Ministerio Público sobre por qué un hombre en estado crítico murió sin atención bajo control absoluto del Estado.³