El Mundial 2026 aún no rueda el balón y ya se juega otro partido: el de la seguridad total frente al riesgo de un clima de militarización en las sedes de Estados Unidos y México.

El relato oficial: “plena capacidad táctica”

Desde el propio anuncio, el mensaje del FBI es de músculo y despliegue excepcional. La oficina federal movilizará equipos de desactivación de explosivos y unidades SWAT para “garantizar la seguridad durante el Mundial de Fútbol de la FIFA”¹. No será un refuerzo simbólico: el Grupo de Respuesta a Incidentes Críticos (CIRG) y el Equipo de Rescate de Rehenes (HRT) estarán presentes en las 11 ciudades sede, con entrenamiento “élite”, herramientas “innovadoras” y tecnología específica para eventos deportivos de alta visibilidad².

El director del buró, Kash Patel, presume de cobertura absoluta: el FBI está recurriendo a su “extenso cuadro de expertos en respuestas a crisis” para apoyar el “masivo trabajo de seguridad” destinado a proteger a jugadores, aficionados y visitantes durante los 39 días del torneo¹. El mensaje es inequívoco: “No se equivoquen: estamos preparados para cualquier escenario” y se pondrá a disposición “la gama completa” de capacidades tácticas y de respuesta de crisis para apoyar a otras agencias de la ley².

La mirada crítica: ¿protección… o sobrerreacción?

Medios críticos subrayan que el mismo diagnóstico de amenazas —drones, ataques de lobos solitarios y ciberdelincuencia como prioridades del dispositivo¹— sirve tanto para justificar un blindaje inédito como para encender alarmas sobre un posible exceso de fuerza y de vigilancia. El refuerzo de ICE, que centrará sus esfuerzos en la “seguridad nacional” ligada al Mundial y no en la aplicación de las leyes migratorias², alimenta el temor de organizaciones civiles a que el torneo se convierta en laboratorio de nuevas prácticas de control fronterizo y policiaco.

El contraste es nítido: para las autoridades, la única mala seguridad es la que falla; para sus críticos, el verdadero riesgo es que el espectáculo del fútbol se juegue bajo la sombra permanente del Estado táctico.