Los distintos medios coinciden en que el PNUD proyecta para Venezuela un crecimiento económico de alrededor de 7,4 % en 2026, asociado a una expansión de la actividad petrolera en torno a 11–12 % y de la economía no petrolera cercana al 7 %. También concuerdan en que, aunque la inflación se desaceleraría de niveles muy altos, seguiría siendo una de las más elevadas del mundo, en el entorno de 270–272 %, por lo que continúa siendo un riesgo central para la estabilidad macroeconómica. Tanto medios opositores como oficialistas subrayan que estas cifras surgen de un escenario de mejora respecto a años anteriores y que el PNUD ve un rebote de la economía venezolana tras un período prolongado de contracción.

En cuanto al contexto, ambas orillas informativas aceptan que las proyecciones del PNUD se apoyan en cambios estructurales y en una flexibilización de restricciones comerciales y legales sobre el sector petrolero, así como en una reconfiguración del marco regulatorio energético. También coinciden en que el levantamiento o alivio de sanciones y la mayor capacidad para comercializar crudo son factores decisivos para el aumento de la producción y las exportaciones de hidrocarburos. De igual manera, reconocen que algunos sectores no petroleros, como el farmacéutico, industrial, telecomunicaciones, comercio minorista y automotriz, muestran señales de recuperación que complementarían el repunte petrolero en la dinámica del PIB.

Áreas de desacuerdo

Interpretación del crecimiento. Los medios opositores presentan el 7,4 % como un rebote estadístico tras un colapso prolongado, destacando que no implica una recuperación plena del nivel de vida ni del tamaño histórico del PIB. Los alineados con el gobierno lo enmarcan como prueba de la efectividad del modelo económico oficial y del supuesto éxito de la política de resistencia frente a sanciones. Para la oposición, el dato es más un alivio parcial en una economía aún muy deteriorada; para el oficialismo, es el inicio de una nueva fase de expansión sostenida.

Rol del gobierno y de las reformas. La cobertura opositora subraya que las mejoras responden sobre todo a factores externos, como la flexibilización internacional y los ajustes de mercado forzados por la crisis, minimizando el mérito de las políticas gubernamentales. En cambio, los medios oficialistas atribuyen el crecimiento a decisiones internas, como la reconfiguración legal del sector energético, la apertura selectiva a inversiones y la supuesta estabilización macroeconómica. Mientras la oposición enfatiza la improvisación y la ausencia de reformas de fondo, el relato gubernamental habla de una estrategia coherente que estaría comenzando a dar frutos.

Sanciones y entorno internacional. Para los medios opositores, el levantamiento o alivio de sanciones se describe como un factor técnico necesario para restablecer flujos comerciales y financieros, pero también como recordatorio de los costos que la confrontación política ha impuesto al país. Los medios afines al gobierno ponen el énfasis en cómo la reducción de sanciones valida su denuncia de que estas dañaban injustamente a la economía, y presentan el cambio de tono internacional como un triunfo diplomático. Así, la oposición usa el tema para cuestionar la gestión que condujo al aislamiento, mientras el oficialismo lo usa para reforzar un relato de victoria frente a presiones externas.

Inflación y bienestar social. La prensa opositora enfatiza que, aun con una desaceleración hacia 270 % anual, la inflación sigue siendo devastadora para salarios y pensiones, y que el crecimiento proyectado no se traducirá automáticamente en mejora del poder adquisitivo. Los medios alineados con el gobierno, aunque reconocen la magnitud del problema, tienden a presentar la caída de la inflación como señal de normalización económica y base para futuras mejoras sociales. Para la oposición, la persistencia de una inflación de tres dígitos demuestra el fracaso en proteger a la población; para el oficialismo, la tendencia a la baja es una indicación de que las distorsiones más agudas estarían comenzando a corregirse.

In summary, Opposition coverage tends to enmarcar las proyecciones del PNUD como un rebote limitado y frágil, marcado por una inflación todavía descontrolada y una recuperación que difícilmente llegará al ciudadano común, while Government-aligned coverage tends to presentar el 7,4 % de crecimiento como confirmación del rumbo económico oficial y como antesala de una etapa de expansión y estabilización más amplia.