Trump pasó en cuestión de horas de hablar de “una devastadora cifra de muertos” en Venezuela a activar la maquinaria de rescate de Estados Unidos. Pero mientras Washington despliega equipos y aviones, en Caracas cada bando político intenta apropiarse del relato de la ayuda.

Por un lado, la prensa opositora subraya la dimensión operativa y el alineamiento con el “gobierno interino”. LaPatilla destaca que el Departamento de Estado “ya ha movilizado un equipo de asistencia en desastres y un grupo de trabajo para entregar y coordinar asistencia crítica al pueblo venezolano” y que EE. UU. enviará equipos de búsqueda y rescate, suministros médicos y humanitarios en los primeros días críticos.¹ ElPitazo remarca la misma línea: Washington moviliza “equipos de rescate, suministros médicos y de ayuda humanitaria” tras “dos potentes sismos” que golpearon al país.²

El foco opositor también está en el dramatismo del mensaje presidencial estadounidense. Trump habla de “dos grandes terremotos” de “magnitud enorme” que han dejado “un número devastador de fallecidos” y asegura que Estados Unidos está “listo, dispuesto y capacitado para ayudar”, tras instruir a “todas las agencias” para actuar con rapidez.³ Otra nota insiste en que ya hay “una devastadora cifra de muertos” y repite la misma frase de disposición total de EE. UU. a asistir a sus “nuevos y grandes amigos”.⁴

Del otro lado, el medio alineado con el Gobierno venezolano adopta un tono más institucional que confrontativo. La agencia AVN presenta a Trump como un socio coyuntural que “manifestó públicamente el compromiso y la total disposición de su gobierno para ofrecer ayuda humanitaria y logística a Venezuela”⁵ y cita casi calcado el mensaje: “¡Estados Unidos está listo, dispuesto y capacitado para ayudar! He instruido a todas las agencias de nuestro gobierno para que se preparen para actuar con rapidez. Estaremos ahí para nuestros nuevos y grandes amigos”.⁵

Coincidencia clave: ambas narrativas aceptan que la tragedia obliga a un pragmático deshielo entre Caracas y Washington. Diferencia central: para la oposición, la ayuda estadounidense valida al “gobierno interino” y evidencia el colapso interno; para el oficialismo, es una asistencia puntual que no pone en cuestión quién manda, pero que conviene amplificar como gesto de respaldo internacional en plena catástrofe.