José Gregorio “El Gato” Briceño: Misma tiranía, mismos atropellos jurídicos
<img decoding="async" onerror="this.onerror=null;this.src='https://sandia.datanubex.uk/wp-content/uploads/2026/02/Captura-de-pantalla-2026-02-15-085631.png';" class="alignnone size-full wp-image-5886098" src="https://sandia.datanubex.uk/wp-content/uploads/2026/02/Captura-de-pantalla-2026-02-15-085631.png" alt="" width="200" height="164" data-eio="l" />
TL;DR
- La "finalización" de la Ley de Amnistía en Venezuela es interpretada como una confesión de autoritarismo y un atentado contra la seguridad jurídica.
- La ley de amnistía, por su naturaleza, no posee límites temporales arbitrarios y su clausura unilateral por el Ejecutivo es un acto de inseguridad jurídica.
- Se acusa al régimen de usar la libertad de los ciudadanos como moneda de negociación y la ley como disfraz de gestos benevolentes.
- La medida es vista como una instrucción de facto a los tribunales para desestimar solicitudes de libertad, aumentando la impunidad y debilitando los derechos humanos.
- Se afirma que en Venezuela no existe separación de poderes, sino una estructura jerárquica donde el Ejecutivo anula la voluntad del legislador y la autonomía del juez.
- El autor considera que una verdadera reforma judicial y reconciliación nacional requieren el cumplimiento estricto de la ley y canales transparentes para garantizar justicia real.