La falta absoluta de Maduro la decretó el gobierno
El régimen presidido por Delcy Rodríguez se apoya en un dictamen del TSJ -que calificó la falta de Nicolás Maduro al frente del Ejecutivo, a partir del 3 de enero, como “ausencia forzosa”- para intentar eternizarse en el poder. Mientras no sea calificada la falta de Maduro de “absoluta”, Art. 233, no existirán razones jurídicas para convocar elecciones con el fin de elegir el nuevo presidente de la República. El razonamiento de la ponente, magistrada Tania D’Amelio, es sencillo: Maduro fue obligado por una fuerza extranjera a abandonar la presidencia de la República, circunstancia que no está estipulada en la carta magna. Por esta razón, no procede su sustitución al frente del gobierno nacional hasta que todo se aclare o venza el sexenio iniciado el 10 de enero de 2025.
TL;DR
- El régimen de Delcy Rodríguez utiliza un dictamen del TSJ para justificar la permanencia en el poder ante la ausencia de Maduro.
- Rodríguez ha cambiado significativamente el gabinete y el rumbo político, distanciándose de la ideología de Maduro y alineándose con intereses de EE.UU.
- Se argumenta que, en la práctica, Rodríguez ha decretado la ausencia absoluta de Maduro, lo que amerita la convocatoria de elecciones inmediatas.
- El proyecto ideológico de Maduro, que mezclaba marxismo, nacionalismo y populismo, ha sido abandonado por el actual gobierno.
- La maquinaria represiva del régimen persiste, aunque atenuada por la presencia de la Embajada estadounidense y la Ley de Amnistía.