Estados Unidos e Irán han vendido el pacto de Suiza como el punto final de una guerra relámpago que se salió de control. Pero mientras unos celebran una “victoria histórica”, otros ven apenas el primer asalto de una negociación endemoniadamente compleja.

Washington: victoria, petróleo y letra pequeña

Trump se proclama arquitecto de la reapertura del estrecho de Ormuz, al anunciar la “apertura sin restricciones” del paso y el levantamiento del bloqueo naval estadounidense.¹ El vicepresidente JD Vance fue más lejos: con el acuerdo, Irán “nunca tendrá un arma nuclear”.² Pero el propio Vance admite que lo firmado es “apenas un borrador general” de página y media, con los temas más espinosos pateados a rondas técnicas futuras.³

En el frente económico, el efecto fue inmediato: el Brent y el WTI se desplomaron cerca de 5 %, llevando el crudo a sus niveles más bajos en más de tres meses.⁴ Sin embargo, analistas advierten que una caída sostenida de la gasolina está lejos de estar garantizada.⁴

Teherán y aliados: paz, sí; confianza, ninguna

Desde Irán, el relato es el de un agresor que no logró sus objetivos. Medios alineados subrayan que la guerra “se inició sin provocación alguna por parte de Irán” y que EE. UU. no consiguió ni derrocar al régimen ni quedarse con el petróleo persa.⁵ El vicecanciller Kazem Gharibabadi presume que el memorando incorpora “todas nuestras posiciones importantes” y que fue redactado con “profunda desconfianza” hacia Washington, bajo la promesa de vigilar cada compromiso estadounidense.⁶

Teherán además condicionó el diálogo a la liberación de 24.000 millones de dólares en activos congelados y a un cronograma para desmontar sanciones, dejando el programa nuclear para después.⁷ Otro texto iraní destaca que el cese de hostilidades se extiende a todos los frentes —incluido el Líbano— y que el levantamiento del bloqueo naval es inmediato.⁸

Europa y Asia: aplausos cautelosos

Para Europa, el acuerdo es tanto geopolítica como contabilidad. Berlín, París, Londres e Italia se dicen “dispuestos a levantar sanciones” si Irán ofrece garantías “claras y verificables” sobre lo nuclear y reclaman la reapertura “urgente” de Ormuz con libertad de navegación “incondicional”.⁹ Macron pide una implementación “rápida y completa” del alto el fuego y pone a punto una misión internacional para asegurar el estrecho.¹⁰

Japón saluda el entendimiento como un “gran paso” hacia la estabilidad y presiona por un acuerdo definitivo sobre el programa nuclear iraní.¹¹

La ONU y los mediadores: el lado luminoso

António Guterres habla de “un paso decisivo hacia una solución pacífica”, subrayando el alto el fuego permanente, el marco de futuras negociaciones y la reapertura de un paso por donde circulaba 20 % del crudo mundial.¹² Pakistán, mediador central, destaca la “terminación inmediata y permanente de las operaciones militares en todos los frentes”.¹³

Trump y Sharif coinciden en lo esencial: fin de la guerra, levantamiento del bloqueo y firma formal el 19 de junio en Suiza.¹¹³ Desde Caracas, medios oficiales remarcan la reapertura “operativa” de Ormuz y la promesa de que “el petróleo volverá a fluir por ambos extremos”.¹⁴

Críticos y escépticos: derrota estadounidense o paz de utilería

Un análisis opositor en Caracas retrata el acuerdo como la anticlimática salida de una “Furia Épica” que no terminó en victoria gloriosa para Washington y deja a Irán “aporreado, pero mejor librado” que los rivales de la jaula de MMA con la que Trump celebró su cumpleaños.¹⁵ Otro comentarista, desde una línea más chavista, lo califica directamente de “enorme derrota militar y política para Estados Unidos e Israel”, sosteniendo que el memorando “no le deja nada a EE. UU.” y consagra una victoria iraní.¹⁶

Israel, por su parte, se desmarca sin matices. Benjamin Netanyahu insiste en que “la lucha no ha terminado” y que Israel se defenderá unilateralmente ante una amenaza existencial, dejando claro que su “misión de vida” sigue siendo frenar el programa nuclear iraní, al margen de lo que firme la Casa Blanca.¹⁷

Desde Washington, JD Vance también pone freno al triunfalismo: subraya que el documento es preliminar, que faltan detalles clave —incluidas las sanciones— y que el contenido completo del pacto se conocerá días antes de la firma.³

El ángulo regional y latinoamericano

Turquía celebra el acuerdo como un “desarrollo importante” para la paz regional, pero advierte contra cualquier “provocación o acción que eleve la tensión” en la antesala de la firma.¹⁸ Japón, Francia y los europeos comparten esa urgencia por blindar el proceso frente a sabotajes, mientras señalan Líbano como frente crítico.¹⁰¹¹⁹

En América Latina, Gustavo Petro reconoce el esfuerzo de Trump pese a sus diferencias políticas y ofrece respaldar, desde el Consejo de Seguridad de la ONU, un marco multilateral de “desescalamiento militar” y eliminación de armas nucleares, proponiendo además un “pacto entre iguales” en las Américas basado en diálogo e integración energética limpia.¹⁹

Más allá de la foto en Suiza

Mientras el mundo mira a los precios de la gasolina —con los futuros del crudo cayendo pero aún por encima de los niveles previos a la guerra—,⁴²⁰ la letra chica del acuerdo apunta a un canje crudo: desbloqueo de 24.000 millones de dólares, levantamiento de sanciones petroleras y un plan de recuperación para Irán de al menos 300.000 millones, a cambio de garantías de no proliferación nuclear y desescalada militar.⁷²¹

La paz, por ahora, es más un alto el fuego blindado por intereses petroleros que una reconciliación. Pero en un Golfo donde un cierre de Ormuz sacude al planeta, incluso una paz incómoda es un lujo que pocos están dispuestos a tirar por la borda.