El Banco Central de Venezuela informó que el PIB del país creció 7,07 % en el cuarto trimestre de 2025 frente al mismo periodo de 2024, y que el crecimiento anual de 2025 fue de 8,66 %. Tanto medios opositores como oficialistas coinciden en que se trata del decimonoveno trimestre consecutivo de expansión económica desde 2021, con un fuerte impulso de la actividad petrolera, que aumentó 13,41 %, y de la no petrolera, que creció 5,30 %. En ambas coberturas se destaca que sectores como Construcción, Minería, Manufactura y Alojamiento registraron expansiones notables y que este desempeño se da en un contexto de sanciones y restricciones financieras internacionales.

Ambos bloques mediáticos también coinciden en presentar al BCV como la fuente institucional de los datos, en vincular el repunte al desempeño del sector petrolero y a la recuperación de actividades no petroleras, y en describir el periodo como una fase prolongada de crecimiento tras los años de contracción severa. Asimismo, describen una economía que aún enfrenta desafíos internos, como los bajos salarios frente al costo de la canasta alimentaria, y externos, como las sanciones y el limitado acceso a financiamiento, mientras se resalta el papel de sectores productivos en la consolidación de cadenas de valor y la sostenibilidad del crecimiento.

Áreas de desacuerdo

Credibilidad de las cifras. Los medios opositores tratan las cifras del BCV con más distancia, señalando que, aunque los porcentajes de crecimiento son elevados, persisten dudas sobre su correspondencia con la realidad cotidiana de la población y con la debilidad de los salarios. Los medios alineados con el gobierno, en cambio, enfatizan la solidez técnica de los datos del BCV, los presentan como prueba contundente de una recuperación estructural y minimizan cualquier cuestionamiento metodológico o de transparencia estadística.

Narrativa sobre las causas del crecimiento. En la cobertura opositora, el aumento del PIB se vincula ante todo al repunte petrolero y al rol decisivo de la flexibilización o gestión externa de las sanciones, destacando que la economía sigue muy dependiente del crudo. En la gubernamental, el crecimiento se atribuye primordialmente a las políticas económicas internas, a la resiliencia frente a las sanciones y al impulso de la producción nacional, subrayando la diversificación hacia sectores no petroleros como una señal de cambio de modelo.

Responsabilidad política y futuro del modelo. Los medios opositores encuadran el crecimiento como un rebote tras un colapso profundo asociado a la gestión chavista y advierten que, sin reformas institucionales de fondo, el repunte puede ser frágil y concentrado en pocos sectores. Los alineados con el gobierno presentan la expansión como validación de la continuidad del proyecto oficial, señalan la secuencia de 19 trimestres de crecimiento como logro del Ejecutivo y proyectan que la tendencia positiva se mantendrá si se consolidan las políticas actuales.

Impacto social y distribución de los beneficios. La prensa opositora insiste en que, pese al crecimiento del PIB, la mayoría de los venezolanos no percibe mejoras significativas, subrayando la brecha entre los datos macroeconómicos y el poder adquisitivo, y el hecho de que los salarios sigan muy por debajo de la canasta alimentaria. Los medios gubernamentales destacan más los efectos agregados del crecimiento, como la reactivación de la construcción y el empleo vinculado a sectores clave, y mencionan menos la persistencia de la precariedad salarial o la desigual distribución de los beneficios del repunte.

In summary, Opposition coverage tends to enmarcar el 7,07 % de crecimiento trimestral y el 8,66 % anual como un rebote petrolero con beneficios sociales limitados y fuerte dependencia de factores externos, while Government-aligned coverage tends to presentar las mismas cifras como evidencia de la efectividad del modelo económico oficial, la resiliencia frente a las sanciones y el inicio de una fase sostenida de prosperidad compartida.