Un binomio lapidario
«Al final el que paga manda» En los procedimientos penales de especial relevancia pública, la atención tiende a concentrarse en los hechos investigados y en la posición procesal de quienes los protagonizan. Sin embargo, conviene detenerse a veces en un plano distinto: el de la función institucional de quien investiga. Porque la verdadera medida de.
TL;DR
- La verdadera medida de una investigación penal de relevancia pública reside en su resistencia a la contradicción y su ética.
- La labor de investigadores como Antonio Balas y Jesús Montes, pertenecientes a la UCO, es la de policías judiciales bajo dirección judicial y fiscal.
- Su función es sistematizar indicios y traducir resultados técnicos, basándose en constancia, primacía de la prueba y sujeción a la legalidad.
- El valor de su trabajo se sostiene en el juicio oral, donde la investigación se convierte en prueba sometida a contradicción.
- Es preocupante el desplazamiento del foco de la investigación hacia el investigador, buscando desacreditarlo al margen del proceso.
- Cuestionar al investigador en lugar de los elementos de la causa abandona el cauce jurídico, debilitando las garantías.
- La protección funcional de los investigadores es crucial para la eficacia del sistema penal, que descansa en cuerpos auxiliares de la jurisdicción.
- Investigar al poder es una prueba exigente; proteger a quienes lo hacen es parte de esa exigencia para preservar la confianza en la imparcialidad.