politics
El 2 de julio en Venezuela y en EE. UU.: dos momentos de política constitucional
Al mirar en retrospectiva los últimos 27 años en Venezuela, resulta evidente que la “refundación de la República para establecer una sociedad democrática en un Estado social de Derecho” nunca fue el verdadero propósito del socialismo del siglo XXI, no obstante, haber sido presentada como el objetivo central de la Asamblea Constituyente de 1999. Como se sabe, dicho proceso operó como una maniobra meramente táctica de la entonces “revolución bolivariana”, para hacerse con el control del poder público e imponer su proyecto hegemónico.
TL;DR
- La "refundación de la República" en Venezuela desde 1999 fue una maniobra táctica para el control del poder, no un objetivo democrático.
- El populismo chavista se centró en imponer una Constitución nominal, colonizar instituciones, encubrir su autoritarismo y establecer un "Estado Comunal" con crimen organizado.
- Se describe un proceso de desconstitucionalización y degradación constitucional, con la Sala Constitucional del TSJ y la Asamblea Nacional implicadas en el falseamiento de la Constitución.
- La "sentencia cautelar" del 3 de enero de 2026 sobre la "ausencia forzada" de Maduro se considera aberrante y una subrogación de la soberanía popular.
- Se plantea un escenario de omisión parlamentaria y posible vacío de poder o usurpación de autoridad si no se prorroga o se convocan nuevas elecciones presidenciales antes del 3 de julio de 2026.
- Se contrasta la degradación constitucional venezolana con la resiliencia institucional de Estados Unidos, marcada por el activismo judicial en defensa del diseño constitucional.
- Se interroga si la administración Trump avalará un escenario inconstitucional en Venezuela, especialmente coincidiendo con los 250 años de la independencia de EE. UU.