Teherán no es Caracas: el error de usar el mismo libreto
Estamos en la fase crítica del conflicto con Irán. Washington cree que el objetivo está al alcance. Pero sería un error aplicar a Teherán el libreto que está funcionando en Venezuela y que podría acabar funcionando en Cuba: presión militar máxima, asfixia financiera, para generar fracturas internas, y que los incentivos personales y una salida negociada sea atractiva para los 40 ladrones que quedan, después de que han visto como acabó Ali Babá. Que entiendan que sobrevivir vale más que resistir.
TL;DR
- Aplicar a Irán el mismo libreto que a Venezuela o Cuba es un error estratégico debido a la naturaleza ideológica y religiosa del régimen iraní.
- Venezuela y Cuba son "economías de botín" y China es pragmática, permitiendo negociación basada en cálculo de costos y beneficios.
- Irán, una teocracia revolucionaria, subordina todo a una lógica interna de expansión de la revolución, haciendo irrelevantes los cálculos de supervivencia personal.
- Se debe diferenciar entre la nación iraní y el régimen de la República Islámica, que tiene secuestrada a la civilización persa.
- El Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) es el núcleo del régimen, leal al proyecto jomeinista y no a Irán como nación.
- La estrategia efectiva contra Irán debe enfocarse en romper las cadenas de lealtad internas, haciendo que los funcionarios y "clientes" del régimen perciban que la permanencia en el sistema es más peligrosa que abandonarlo.
- Las sanciones deben ser quirúrgicas, atacando al CGRI y sus intereses económicos, y generando costos inmediatos y sostenidos por cada agresión.
- No se trata de invadir Irán, sino de forzar una fractura interna mediante presión, paciencia y desmantelamiento de sus capacidades nucleares, de misiles y de sus proxies regionales.