Reestructuración gubernamental o el desmontaje de un Estado “amorfo” e ineficiente: lectura de expertos
Elías Matta dice que la burocracia deformó al Estado. González Marregot y Hugo Cabezas dudan de resultados
TL;DR
- Se crean dos comisiones presidenciales para reestructurar y gestionar eficientemente el gobierno.
- Expertos expresan escepticismo sobre la efectividad de las reformas propuestas por quienes han gobernado décadas.
- El plazo de 90 días para presentar un plan de reformas es visto por algunos como una estrategia para retrasar la transición política.
- Se critica el "gobierno amorfo" y la expansión estatal bajo la lógica de control político en lugar de eficiencia.
- El crecimiento del número de ministerios desde 1999 se atribuye a criterios partidistas y de control político, no económicos.
- Analistas dudan de que la administración actual sea la más indicada para emprender cambios profundos en la estructura gubernamental.
- La "normalización" y los anuncios de reestructuración no detendrán la crisis de legitimidad ni la demanda de elecciones justas.