La supremacía moral del izquierdismo
“La cátedra filosófica no es un púlpito. Su autoridad no proviene de la fe que exige, sino de la verdad que demuestra”, Georg Wilhelm Friedrich Hegel
TL;DR
- La izquierda contemporánea a menudo presume de una superioridad moral que la posiciona para juzgar al resto de la sociedad.
- Esta actitud, que se presenta como progreso, paradójicamente reproduce estructuras doctrinarias conservadoras y puede generar nuevas formas de opresión.
- La crítica, que históricamente fue el impulso de la izquierda, corre el riesgo de convertirse en doctrina y luego en dogma, exigiendo obediencia.
- La "conciencia moral abstracta" o "alma bella" hegeliana se auto-percibe pura y evita confrontarse con las consecuencias de sus actos, manteniendo su legitimidad en las intenciones proclamadas más que en los resultados.
- La superioridad moral es una abstracción que no percibe hombres concretos sino categorías morales, encontrando culpables en lugar de interlocutores, y convirtiendo el mundo en un escenario maniqueo.
- La exigencia de moralidad absoluta, como la tolerancia o la lucha contra la exclusión, puede degenerar en intolerancia y nuevas exclusiones, volviéndose un instrumento de dominación.
- La crítica a la superioridad moral no es relativismo, sino un llamado a recordar que la moral conserva su contenido emancipador al permanecer abierta a la crítica, la experiencia y el reconocimiento de sus limitaciones.