Guayana Esequiba: Irfaan, ¿cuál es tu empeño en pretender torcer la realidad histórica?
Durante el acto de celebración de los 60 años de la independencia de la República Cooperativa de Guyana, el discurso central pronunciado el 26 de mayo por el presidente Irfaan Ali nos lució temerario, imprudente y retaliativo; por cuanto, se arroga —sin más— el área controvertida; contención que se dirime jurisdiccionalmente por ante la Corte Internacional de Justicia, en espera de sentencia, conforme a las pruebas consignadas por las partes desavenidas, en la fase de alegaciones en la primera semana del mes pasado.
TL;DR
- El presidente de Guyana, Irfaan Ali, declaró que el Esequibo es y seguirá siendo guyanés, lo cual es criticado como temerario e imprudente.
- Venezuela rechaza las declaraciones de Ali, calificándolas de falsificación histórica y jurídica, y como subordinación política a Estados Unidos.
- Se argumenta que el Laudo Arbitral de París de 1899 fue invalidado por el Acuerdo de Ginebra de 1966, suscrito por Venezuela, Reino Unido y la entonces Guayana Británica.
- El Acuerdo de Ginebra es presentado como el único documento con pleno vigor jurídico que establece la búsqueda de una solución práctica y satisfactoria para ambas partes.
- Se acusa a Guyana de distorsionar la realidad histórica, de mentir sobre las intenciones de Venezuela y de ser irrespetuoso del Derecho Internacional y el Acuerdo de Argyle.