Ninguno se salva en las elecciones de Colombia: hay granjas de bots con De la Espriella, Paloma y Cepeda

En las últimas semanas de elecciones los tres punteros le apostaron a una estrategia opaca pero conocida: usar cuentas falsas para inflarse y atacarse en redes.

Ninguno se salva en las elecciones de Colombia: hay granjas de bots con De la Espriella, Paloma y Cepeda

TL;DR

  • Se identificaron 2.300 cuentas en 22 comunidades anómalas impulsando las publicaciones de los tres candidatos punteros en Colombia.
  • Los comentarios anómalos constituyeron el 12% del total en las publicaciones de los candidatos durante el periodo investigado.
  • Una comunidad apoya a Abelardo de la Espriella atacando a Paloma Valencia e Iván Cepeda; otra apoya a Paloma Valencia y critica al gobierno Petro; y una tercera apoya a Cepeda atacando a sus contendores.
  • Las granjas de bots tienen un impacto significativo en la percepción pública al inflar artificialmente el apoyo o el rechazo a un candidato.
  • La metodología 'Marco Multifacético' se utilizó para identificar estas granjas de bots, analizando contenido, tiempo y red de usuarios.
  • La granja de Abelardo de la Espriella es la más grande y utiliza cuentas que no parecen falsas pero muestran comportamientos anómalos y repetitivos.
  • La granja de Paloma Valencia usa cuentas claramente falsas con imágenes de stock y se activó más tarde en la contienda, coincidiendo con su descenso en encuestas.
  • La granja de Iván Cepeda es la más pequeña y se enfoca en atacar a sus oponentes en las publicaciones de estos.
  • La atribución de estas redes es un desafío, ya que las plataformas ofrecen información limitada para rastrear a los responsables.