La fase oral del proceso ante la CIJ, en el caso de la controversia con Guyana
La controversia sobre el territorio Esequibo sigue su curso en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) tras la demanda presentada por Guyana el 29 de marzo de 2018, demanda que la Corte acepta -aunque no por unanimidad- al declarar su competencia y más tarde su admisibilidad. Una vez concluida la fase preliminar se inicia el proceso sobre el fondo, en la que las partes presentan sus argumentos por escrito y en forma oral, para que la Corte adopte una decisión definitiva sobre la demanda de Guyana que le pide que decida que “el laudo arbitral del 3 de octubre de 1899 es válido y tiene carácter obligatorio para Guyana y Venezuela y que la frontera establecida por dicho laudo y el acuerdo de 1905 es válida y reviste un carácter obligatorio para los dos países”.
TL;DR
- La CIJ examina la validez del laudo arbitral de 1899 sobre el territorio Esequibo, a demanda de Guyana.
- Venezuela ha rechazado la competencia de la Corte y se duda de su participación en las audiencias orales de mayo de 2026.
- Se argumenta que el laudo de 1899 fue político y nulo, ya que Venezuela estuvo ausente en el proceso y sus argumentos no fueron considerados.
- La no comparecencia de Venezuela podría impactar negativamente la decisión de la Corte y favorecer a Guyana.
- La participación activa de Venezuela se considera fundamental para presentar argumentos y buscar una solución satisfactoria.
- El territorio Esequibo posee gran importancia geopolítica, económica y recursos naturales para Venezuela.