Delcy, Jorge y Diosdado sacrifican piezas para preservar el poder
En los procesos políticos prolongados, especialmente aquellos que se autodefinen como revolucionarios, emergen tensiones inevitables entre los principios fundacionales y las prácticas de conservación del poder. Venezuela no escapó de esta lógica, conllevando a un proceso de fragmentación de los dirigentes del MVR y el PSUV, hasta perder en su totalidad la aprehensión y el arraigo de los dirigentes y la población y convertirse popularmente en un cascarón vacío, teniendo como eje principal la lealtad en la disposición de sostener el poder a través de cualquier medio. Sin embargo, en la coyuntura actual, dicha tensión ha derivado en una ruptura definitiva entre el discurso ideológico y la praxis gubernamental de lealtad, teniendo un poderoso e insoslayable elemento en la traición y entrega de Nicolás Maduro el 3E.
TL;DR
- La tensión entre principios revolucionarios y la conservación del poder en Venezuela ha llevado a la fragmentación y pérdida de arraigo de dirigentes del MVR y PSUV.
- El discurso ideológico se ha roto con la praxis gubernamental, priorizando la preservación del control estatal a través de negociaciones pragmáticas, incluso con Estados Unidos.
- La entrega de Alex Saab y la permisividad ante operaciones como la del "Tren de Aragua" son ejemplos de la disposición a sacrificar piezas estratégicas para asegurar la gobernabilidad.
- Figuras como Diosdado Cabello son señaladas como posibles articuladores de estas transacciones de poder, donde la lealtad ha perdido su valor absoluto.
- Se perfila una categoría de "sacrificables" que incluye desde vinculados a economías ilícitas hasta cuadros estatales y actores armados irregulares.
- La lógica subyacente es la administración de costos y la sobrevivencia del núcleo duro del poder, sustituyendo cualquier pretensión transformadora.